Pediatric perianal Crohn's disease behavior in the era of biologic therapy. / Comportamiento de la afectación perianal en pacientes pediátricos con enfermedad de Crohn en la era de la terapia biológica.

AIM OF THE STUDY: To describe perianal Crohn's disease behavior and the role of biological therapy in a sample of pediatric patients. METHODS: A retrospective study of pediatric patients with Crohn's disease (CD) treated in our institution from 2017 to 2021, with a minimum follow up period of 6 months, was conducted. Patients were divided whether they had perianal disease (PD) or not. Baseline characteristics, extension of disease, growth failure rate, aggressive pattern rate, use of biological therapy and need for surgery, among other variables, were compared between both groups. Clinical and/or radiological improvement in the last 6 months of follow up was considered good control of PD. RESULTS: Seventy eight pediatric patients with CD were included. Median age at diagnosis was 10.5 years, and median follow up time was 3.8 years. 64.1% patients were male. Of all, 15 (19.2%) had perianal disease, of which 10 had fistulizing findings and 5 had non fistulizing findings. PD was presented at diagnosis in 8 patients, and the rest developed it in a median time of 1 year from diagnosis. PD was associated with growth failure (p = 0.003), use of biological therapies (p = 0.005), and need for second line of biologics (p = 0.005). Most patients (12/15, 80%) had good control of PD with the treatment received. CONCLUSIONS: CD patients with PD seem to need a more aggressive treatment, with biological therapies playing a key role for its handling nowadays. These patients require close nutritional evaluation that ensures proper development and growth.

OBJETIVO DEL ESTUDIO: Describir el comportamiento de la enfermedad de Crohn perianal y el papel de la terapia biológica en una muestra de pacientes pediátricos. METODOS: Estudio retrospectivo de pacientes pediátricos con enfermedad de Crohn (EC) tratados en nuestro centro entre 2017 y 2021, con un seguimiento mínimo de seis meses. Los pacientes se dividieron en función de si tenían enfermedad perianal (EP) o no. Se compararon entre ambos grupos las características iniciales, la extensión de la enfermedad, el índice de retraso en el crecimiento, el índice de patrón agresivo, el empleo de terapia biológica y la necesidad de cirugía, entre otras variables. Se consideró un buen control de la EP una mejoría clínica o radiológica en los 6 últimos meses de seguimiento. RESULTADOS: Se incluyeron 78 pacientes pediátricos con EC. La edad mediana en el momento del diagnóstico fue de 10,5 años, y el tiempo mediano de seguimiento fue de 3,8 años. El 64,1% de los pacientes eran varones. Del total, 15 (19,2%) tenían enfermedad perianal, de los cuales 10 presentaban hallazgos fistulizantes y 5 no fistulizantes. La EP estaba presente en el momento del diagnóstico en 8 pacientes, y el resto la desarrolló en una mediana de 1 año desde el diagnóstico. La EP se asoció con retraso en el crecimiento (p = 0,003), empleo de terapias biológicas (p = 0,005) y necesidad de una segunda línea de terapia biológica (p = 0,005). La mayoría de los pacientes (12/15, 80%) tuvieron un buen control de la EP con el tratamiento recibido. CONCLUSIONES: Los pacientes de EC con EP parecen necesitar un tratamiento más agresivo, en el que las terapias biológicas desempeñan hoy en día un papel fundamental. Estos pacientes precisan de una estrecha evaluación nutricional que garantice su correcto crecimiento y desarrollo.

Comportamiento de la afectación perianal en pacientes pediátricos con enfermedad de Crohn en la era de la terapia biológica / Pediatric perianal Crohn’s disease behavior in the era of biologic therapy

Objetivo del estudio: Describir el comportamiento de la enfermedad de Crohn perianal y el papel de la terapia biológica en una muestra de pacientes pediátricos. Métodos: Estudio retrospectivo de pacientes pediátricos con enfermedad de Crohn (EC) tratados en nuestro centro entre 2017 y 2021, con un seguimiento mínimo de seis meses. Los pacientes se dividieron en función de si tenían enfermedad perianal (EP) o no. Se compararon entre ambos grupos las características iniciales, la extensión de la enfermedad, el índice de retraso en el crecimiento, el índice de patrón agresivo, el empleo de terapia biológica y la necesidad de cirugía, entre otras variables. Se consideró un buen control de la EP una mejoría clínica o radiológica en los 6 últimos meses de seguimiento. Resultados: Se incluyeron 78 pacientes pediátricos con EC. La edad mediana en el momento del diagnóstico fue de 10,5 años, y el tiempo mediano de seguimiento fue de 3,8 años. El 64,1% de los pacientes eran varones. Del total, 15 (19,2%) tenían enfermedad perianal, de los cuales 10 presentaban hallazgos fistulizantes y 5 no fistulizantes. La EP estaba presente en el momento del diagnóstico en 8 pacientes, y el resto la desarrolló en una mediana de 1 año desde el diagnóstico. La EP se asoció con retraso en el crecimiento (p = 0,003), empleo de terapias biológicas (p = 0,005) y necesidad de una segunda línea de terapia biológica (p = 0,005). La mayoría de los pacientes (12/15, 80%) tuvieron un buen control de la EP con el tratamiento recibido. Conclusiones: Los pacientes de EC con EP parecen necesitar un tratamiento más agresivo, en el que las terapias biológicas desempeñan hoy en día un papel fundamental. Estos pacientes precisan de una estrecha evaluación nutricional que garantice su correcto crecimiento y desarrollo.(AU)

Aim of the study: To describe perianal Crohn’s disease behavior and the role of biological therapy in a sample of pediatric patients. Methods: A retrospective study of pediatric patients with Crohn’s disease (CD) treated in our institution from 2017 to 2021, with a minimum follow up period of 6 months, was conducted. Patients were divided whether they had perianal disease (PD) or not. Baseline characteristics, extension of disease, growth failure rate, aggressive pattern rate, use of biological therapy and need for surgery, among other variables, were compared between both groups. Clinical and/or radiological improvement in the last 6 months of follow up was considered good control of PD. Results: Seventy eight pediatric patients with CD were included. Median age at diagnosis was 10.5 years, and median follow up time was 3.8 years. 64.1% patients were male. Of all, 15 (19.2%) had perianal disease, of which 10 had fistulizing findings and 5 had non fistulizing findings. PD was presented at diagnosis in 8 patients, and the rest developed it in a median time of 1 year from diagnosis. PD was associated with growth failure (p = 0.003), use of biological therapies (p = 0.005), and need for second line of biologics (p = 0.005). Most patients (12/15, 80%) had good control of PD with the treatment received. Conclusions: CD patients with PD seem to need a more aggressive treatment, with biological therapies playing a key role for its handling nowadays. These patients require close nutritional evaluation that ensures proper development and growth.(AU)

Routine anti-reflux surgery combined with gastrostomy in children: is it really necessary? Our single-center experience. / ¿Es realmente necesario asociar una técnica antirreflujo a la gastrostomía de forma rutinaria? Experiencia en nuestro centro.

OBJECTIVE: To study gastroesophageal reflux (GER) in children undergoing gastrostomy in a single pediatric institution. MATERIAL AND METHODS: A retrospective study of patients undergoing gastrostomy from 2000 to 2017 was carried out. Demographic data, clinical data, progression, and complications were recorded. GER was considered positive in patients with clinical signs requiring antisecretory treatment, prokinetic treatment, or anti-reflux surgery to control symptoms. RESULTS: 207 patients with a median age of 2 years [R: 0.25-18] were included. Neurological impairment was the most frequent underlying condition (74%). Swallowing difficulty and undernourishment were the main surgical indications for gastrostomy. Prior to gastrostomy, 96 out of 207 patients (46%) showed GER symptoms. Combined fundoplication and gastrostomy was performed in 41 (43%) patients with preexisting GER, 6 of whom showed GER worsening (4 required redo fundoplication). 5 complications following fundoplication were noted - gastric perforation, sustained Dumping syndrome, and gastroesophageal stenosis. 55 out of 96 (57%) patients with preexisting GER underwent gastrostomy alone. Clinical signs disappeared in 16 of them (29%) and improved or stabilized in 19 (35%). GER worsening occurred in 20 patients (36%), with subsequent fundoplication being required in 10 cases. In patients with no previous clinical signs (111 out of 207), GER symptoms occurred following gastrostomy in just 18 cases (16%), and only 2 patients required fundoplication. CONCLUSIONS: In our experience, routine anti-reflux surgery combined with gastrostomy is not justified. Individualized fundoplication should be considered in case of medical treatment failure. Further studies with an adequate design are required to establish which patients could really benefit from this procedure.

OBJETIVO: Estudio del reflujo gastroesofágico (RGE) en los pacientes en los que se ha realizado una gastrostomía en nuestro centro. MATERIAL Y METODOS: Revisión de los pacientes intervenidos de gastrostomía en el periodo 2000-2017. Registro de datos demográficos, clínicos, evolución y complicaciones. Definimos RGE como la presencia de clínica compatible en pacientes que requirieron tratamiento médico o quirúrgico antirreflujo. RESULTADOS: Incluimos 207 pacientes con una mediana de edad de 2 años [r:0,25-18]. La patología subyacente más frecuente fue déficit neurológico (74%). Las indicaciones quirúrgicas fueron trastornos deglutorios y/o desnutrición. Previamente a la gastrostomía, 96/207 pacientes (46%) presentaban clínica de RGE. Se realizó funduplicatura asociada a gastrostomía en 41/96 (43%) de los pacientes con RGE previo. En 6/41 pacientes (15%) el RGE empeoró, requiriendo 4 de ellos una segunda funduplicatura. Se registraron 5 complicaciones tras funduplicatura (perforaciones gástricas, síndromes de Dumping prolongados y estenosis esofagogástrica). En 55/96 pacientes con RGE previo a la gastrostomía no se asoció funduplicatura. La clínica desapareció en 16/55 (29%), y mejoró o se estabilizó en 19/55 pacientes (35%). En 20/55 (36%) la sintomatología empeoró, y 10 de ellos precisaron una funduplicatura posterior. De los pacientes sin clínica previa de RGE (111/207), presentaron síntomas de RGE tras la gastrostomía 18/111 (16%), y solo 2 pacientes requirieron funduplicatura. CONCLUSIONES: Según nuestra experiencia, la funduplicatura de rutina asociada a la gastrostomía no está justificada. En caso de fracaso del tratamiento médico del RGE, una técnica antirreflujo debe plantearse de forma individualizada. Son necesarios estudios adecuadamente diseñados para definir qué pacientes realmente se beneficiarían de este procedimiento.

¿Es realmente necesario asociar una técnica antirreflujo a la gastrostomía de forma rutinaria? Experiencia en nuestro centro / Routine anti-reflux surgery combined with gastrostomy in children: is it really necessary? Our single-center experience

Objetivos: Estudio del reflujo gastroesofágico (RGE) en los pacientes en los que se ha realizado una gastrostomía en nuestro centro. Material y métodos: Revisión de los pacientes intervenidos degastrostomía en el periodo 2000-2017. Registro de datos demográficos,clínicos, evolución y complicaciones. Definimos RGE como la presenciade clínica compatible en pacientes que requirieron tratamiento médicoo quirúrgico antirreflujo. Resultados: Incluimos 207 pacientes con una mediana de edadde 2 años [r:0,25-18]. La patología subyacente más frecuente fue déficit neurológico (74%). Las indicaciones quirúrgicas fueron trastornosdeglutorios y/o desnutrición. Previamente a la gastrostomía, 96/207pacientes (46%) presentaban clínica de RGE. Se realizó funduplicatu-ra asociada a gastrostomía en 41/96 (43%) de los pacientes con RGEprevio. En 6/41 pacientes (15%) el RGE empeoró, requiriendo 4 deellos una segunda funduplicatura. Se registraron 5 complicaciones trasfunduplicatura (perforaciones gástricas, síndromes de Dumping prolongados y estenosis esofagogástrica). En 55/96 pacientes con RGE previoa la gastrostomía no se asoció funduplicatura. La clínica desaparecióen 16/55 (29%), y mejoró o se estabilizó en 19/55 pacientes (35%). En20/55 (36%) la sintomatología empeoró, y 10 de ellos precisaron unafunduplicatura posterior. De los pacientes sin clínica previa de RGE(111/207), presentaron síntomas de RGE tras la gastrostomía 18/111(16%), y solo 2 pacientes requirieron funduplicatura. Conclusiones: Según nuestra experiencia, la funduplicatura de rutina asociada a la gastrostomía no está justificada. En caso de fracaso del tratamiento médico del RGE, una técnica antirreflujo debe plantearsede forma individualizada. Son necesarios estudios adecuadamente di-señados para definir qué pacientes realmente se beneficiarían de esteprocedimiento.(AU)

Objective: To study gastroesophageal reflux (GER) in childrenundergoing gastrostomy in a single pediatric institution. Materials and methods: A retrospective study of patients undergoing gastrostomy from 2000 to 2017 was carried out. Demographic data,clinical data, progression, and complications were recorded. GER wasconsidered positive in patients with clinical signs requiring antisecretory treatment, prokinetic treatment, or anti-reflux surgery to controlsymptoms. Results: 207 patients with a median age of 2 years [R: 0.25-18]were included. Neurological impairment was the most frequent underlying condition (74%). Swallowing difficulty and undernourishment werethe main surgical indications for gastrostomy. Prior to gastrostomy, 96out of 207 patients (46%) showed GER symptoms. Combined fun-doplication and gastrostomy was performed in 41 (43%) patients withpreexisting GER, 6 of whom showed GER worsening (4 required redofundoplication). 5 complications following fundoplication were noted –gastric perforation, sustained Dumping syndrome, and gastroesophagealstenosis. 55 out of 96 (57%) patients with preexisting GER underwentgastrostomy alone. Clinical signs disappeared in 16 of them (29%) andimproved or stabilized in 19 (35%). GER worsening occurred in 20patients (36%), with subsequent fundoplication being required in 10cases. In patients with no previous clinical signs (111 out of 207), GERsymptoms occurred following gastrostomy in just 18 cases (16%), andonly 2 patients required fundoplication.Conclusions: In our experience, routine anti-reflux surgery combined with gastrostomy is not justified. Individualized fundoplicationshould be considered in case of medical treatment failure. Further studieswith an adequate design are required to establish which patients couldreally benefit from this procedure.(AU)

Acute abdomen in COVID-19 disease: the pediatric surgeon's standpoint. / Abdomen agudo en la enfermedad COVID-19. El punto de vista del cirujano pediátrico.

OBJECTIVE: To describe our experience in the diagnostic and therapeutic management of patients with acute abdomen as the main manifestation of SARS-CoV-2 infection. MATERIAL AND METHODS: A descriptive study of patients with clinical signs of acute abdomen diagnosed with COVID-19 and admitted at out healthcare facility from April 1 to May 10, 2020 was carried out. Clinical records were reviewed for data collection purposes. RESULTS: A series of 14 patients (9 male and 5 female) with a median age of 9.5 years was analyzed. All patients had abdominal pain. There were 11 patients with fever, 9 patients with vomit or diarrhea, and 9 patients with clinically suspected surgical pathology (acute appendicitis or peritonitis). Increased acute phase reactants and coagulation disorders were a common characteristic at blood tests. An abdominal ultrasonography was carried out in all patients, and a CT-scan was performed in 4 patients, which demonstrated inflammatory signs in the terminal ileum, the ileocecal valve and the ascending colon, as well as gallbladder edema. Conservative management was decided upon in all patients except one, and eight patients required intensive care admission for support treatment. CONCLUSIONS: Gastrointestinal symptoms can be the primary manifestation of the new coronavirus infection, which simulates an acute abdomen with a potentially unfavorable evolution. For an accurate diagnosis to be achieved, a good clinical record and a comprehensive physical exploration, as well as complementary tests in search of characteristic findings of COVID-19, should be carried out.

OBJETIVOS: Describir nuestra experiencia en el manejo diagnóstico y terapéutico de los pacientes que han presentado abdomen agudo como principal manifestación de la infección por SARS-Cov-2. MATERIAL Y METODOS: Estudio descriptivo de los pacientes ingresados con clínica inicial de abdomen agudo que fueron diagnosticados de COVID-19 entre el 1 de abril y el 10 de mayo de 2020. Se ha realizado la revisión de historias clínicas para la recogida de datos. RESULTADOS: Describimos una serie de 14 pacientes (9 varones y 5 mujeres) con una mediana de edad de 9,5 años. Todos ellos consultaron por dolor abdominal acompañado de fiebre en 11 y vómitos o diarrea en 9, y la sospecha clínica inicial fue de patología quirúrgica (apendicitis aguda o peritonitis) en 9. En la analítica sanguínea se encontró como característica común elevación de reactantes de fase aguda y alteraciones de coagulación. Se realizó ecografía abdominal a todos los pacientes y tomografía computarizada en cuatro observándose signos inflamatorios en íleon terminal, válvula ileocecal, colon ascendente y edema de vesícula biliar. Se optó por un manejo conservador en todos los pacientes menos uno y ocho pacientes precisaron ingreso en cuidados intensivos para tratamiento de soporte. CONCLUSIONES: La infección por el nuevo coronavirus puede producir síntomas gastrointestinales como principal manifestación, simulando un abdomen agudo que en algunos casos puede evolucionar de forma desfavorable. Para el diagnóstico es preciso realizar una buena historia clínica y exploración física, así como pruebas complementarias en busca de hallazgos característicos de COVID-19.

Abdomen agudo en la enfermedad COVID-19. El punto de vista del cirujano pediátrico / Acute abdomen in COVID-19 disease: the pediatric surgeon's standpoint

OBJETIVOS: Describir nuestra experiencia en el manejo diagnóstico y terapéutico de los pacientes que han presentado abdomen agudo como principal manifestación de la infección por SARS-Cov-2. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio descriptivo de los pacientes ingresados con clínica inicial de abdomen agudo que fueron diagnosticados de COVID-19 entre el 1 de abril y el 10 de mayo de 2020. Se ha realizado la revisión de historias clínicas para la recogida de datos. RESULTADOS: Describimos una serie de 14 pacientes (9 varones y 5 mujeres) con una mediana de edad de 9,5 años. Todos ellos consultaron por dolor abdominal acompañado de fiebre en 11 y vómitos o diarrea en 9, y la sospecha clínica inicial fue de patología quirúrgica (apendicitis aguda o peritonitis) en 9. En la analítica sanguínea se encontró como característica común elevación de reactantes de fase aguda y alteraciones de coagulación. Se realizó ecografía abdominal a todos los pacientes y tomografía computarizada en cuatro observándose signos inflamatorios en íleon terminal, válvula ileocecal, colon ascendente y edema de vesícula biliar. Se optó por un manejo conservador en todos los pacientes menos uno y ocho pacientes precisaron ingreso en cuidados intensivos para tratamiento de soporte. CONCLUSIONES: La infección por el nuevo coronavirus puede producir síntomas gastrointestinales como principal manifestación, simulando un abdomen agudo que en algunos casos puede evolucionar de forma desfavorable. Para el diagnóstico es preciso realizar una buena historia clínica y exploración física, así como pruebas complementarias en busca de hallazgos característicos de COVID-19

OBJECTIVE: To describe our experience in the diagnostic and therapeutic management of patients with acute abdomen as the main manifestation of SARS-CoV-2 infection. MATERIALS AND METHODS: A descriptive study of patients with clinical signs of acute abdomen diagnosed with COVID-19 and admitted at out healthcare facility from April 1 to May 10, 2020 was carried out. Clinical records were reviewed for data collection purposes. RESULTS: A series of 14 patients (9 male and 5 female) with a median age of 9.5 years was analyzed. All patients had abdominal pain. There were 11 patients with fever, 9 patients with vomit or diarrhea, and 9 patients with clinically suspected surgical pathology (acute appendicitis or peritonitis). Increased acute phase reactants and coagulation disorders were a common characteristic at blood tests. An abdominal ultrasonography was carried out in all patients, and a CT-scan was performed in 4 patients, which demonstrated inflammatory signs in the terminal ileum, the ileocecal valve and the ascending colon, as well as gallbladder edema. Conservative management was decided upon in all patients except one, and eight patients required intensive care admission for support treatment. CONCLUSIONS: Gastrointestinal symptoms can be the primary manifestation of the new coronavirus infection, which simulates an acute abdomen with a potentially unfavorable evolution. For an accurate diagnosis to be achieved, a good clinical record and a comprehensive physical exploration, as well as complementary tests in search of characteristic findings of COVID-19, should be carried out

[Surgical management of non-tuberculous mycobacterial lymphadenitis in a third level center]. / Manejo quirúrgico de la linfadenitis por micobacterias no tuberculosas en un centro de tercer nivel.

AIM OF STUDY: To describe our experience in the management of non-tuberculosis mycobacterial lymphadenitits (NTML). METHODS: Retrospective analysis of patients who underwent surgery for NTML in our centre during the period between 2010-2017. Demographic data, diagnostic tests, treatment and follow up information were recovered from medical records. RESULTS: 65 patients (26 male/39 female) with a mean age of 31 months (range 7 months-12 years) were intervened during the period of study. As diagnostic tests, chest X-ray was performed in 92.3% of patients with normal result in all cases, Mantoux test was positive in 20.3%, inconclusive in 12.5% and negative in 67.1%. Preoperative fine needle aspiration was positive for NTML (granulomatous necrotizing lymphadenitis) in 93.7% whereas culture for mycobacteria was only positive in 23.4% of cases, being Mycobacterium lentiflavum the most frequent agent found. Mean preoperative waiting time was 2.5 months with 7.7% of fistulization previous to surgery. Mean hospital stay was 1,1 days and there were no intraoperative complications. Mean follow up time was 5.5 months (range 1-24 months) during which 19 cases of temporal facial paralysis were noted, among which only 2 persisted after one year. CONCLUSIONS: NTML is a disease with a growing incidence in our country. It is important to make an early diagnosis and surgical treatment in order to avoid complications, as surgery has demonstrated to be safe and effective, with a low rate of complications. We believe the actual protocols should be revised/checked due to low effectiveness of diagnostic tests.

OBJETIVOS: Describir nuestra experiencia en el manejo de la linfadenitis por micobacterias no tuberculosas (LMNT). MATERIAL Y METODOS: Análisis retrospectivo de 65 pacientes (26 varones/ 39 mujeres) intervenidos en nuestro centro de LMNT durante los años 2010-2017. Se analizaron datos demográficos, pruebas complementarias realizadas y datos de seguimiento. RESULTADOS: La edad media fue de 31 meses (rango 7 meses-12 años). Para el diagnóstico la radiografía de tórax se realizó al 92,3% de pacientes, siendo en todos normal. El Mantoux fue positivo en 20,3%, dudoso en 12,5% y negativo en 67,1%. La PAAF preoperatoria fue diagnóstica (linfadenitis granulomatosa necrotizante) en 93,7% mientras que el cultivo para micobacterias fue positivo solo en 23,4%, siendo el Mycobacterium lentiflavum el patógeno más frecuentemente encontrado. El tiempo de espera preoperatorio fue de 2,5 meses con un porcentaje de fistulización previo a la cirugía de 7,7%. La estancia hospitalaria media fue 1,1 días y no hubo complicaciones perioperatorias. El tiempo medio de seguimiento fue 5,5 meses (rango 1-24 meses) observándose 19 casos de parálisis facial temporal, de los cuales 2 persistieron al cabo de 1 año. CONCLUSIONES: La LMNT es una enfermedad cada vez más frecuente en nuestro medio. Es importante realizar un diagnóstico y tratamiento precoz, puesto que el tratamiento quirúrgico ha demostrado ser seguro y eficaz asociando baja tasa de complicaciones. Creemos que los protocolos actuales se deben revisar, debido a la escasa rentabilidad de algunas pruebas complementarias.

Manejo quirúrgico de la linfadenitis por micobacterias no tuberculosas en un centro de tercer nivel / No disponible

Objetivos: Describir nuestra experiencia en el manejo de la linfadenitis por micobacterias no tuberculosas (LMNT). Material y métodos: Análisis retrospectivo de 65 pacientes (26 varones/ 39 mujeres) intervenidos en nuestro centro de LMNT durante los años 2010-2017. Se analizaron datos demográficos, pruebas complementarias realizadas y datos de seguimiento. Resultados: La edad media fue de 31 meses (rango 7 meses-12 años). Para el diagnóstico la radiografía de tórax se realizó al 92,3% de pacientes, siendo en todos normal. El Mantoux fue positivo en 20,3%, dudoso en 12,5% y negativo en 67,1%. La PAAF preoperatoria fue diagnóstica (linfadenitis granulomatosa necrotizante) en 93,7% mientras que el cultivo para micobacterias fue positivo solo en 23,4%, siendo el Mycobacterium lentiflavum el patógeno más frecuentemente encontrado. El tiempo de espera preoperatorio fue de 2,5 meses con un porcentaje de fistulización previo a la cirugía de 7,7%. La estancia hospitalaria media fue 1,1 días y no hubo complicaciones perioperatorias. El tiempo medio de seguimiento fue 5,5 meses (rango 1-24 meses) observándose 19 casos de parálisis facial temporal, de los cuales 2 persistieron al cabo de 1 año. Conclusiones: La LMNT es una enfermedad cada vez más frecuente en nuestro medio. Es importante realizar un diagnóstico y tratamiento precoz, puesto que el tratamiento quirúrgico ha demostrado ser seguro y eficaz asociando baja tasa de complicaciones. Creemos que los protocolos actuales se deben revisar, debido a la escasa rentabilidad de algunas pruebas complementarias

Aim of study: to describe our experience in the management of non-tuberculosis mycobacterial lymphadenitits (NTML). Methods: Retrospective analysis of patients who underwent surgery for NTML in our centre during the period between 2010-2017. Demographic data, diagnostic tests, treatment and follow up information were recovered from medical records. Results: 65 patients (26 male/39 female) with a mean age of 31 months (range 7 months-12 years) were intervened during the period of study. As diagnostic tests, chest X-ray was performed in 92.3% of patients with normal result in all cases, Mantoux test was positive in 20.3%, inconclusive in 12.5% and negative in 67.1%. Preoperative fine needle aspiration was positive for NTML (granulomatous necrotizing lymphadenitis) in 93.7% whereas culture for mycobacteria was only positive in 23.4% of cases, being Mycobacterium lentiflavum the most frequent agent found. Mean preoperative waiting time was 2.5 months with 7.7% of fistulization previous to surgery. Mean hospital stay was 1,1 days and there were no intraoperative complications. Mean follow up time was 5.5 months (range 1-24 months) during which 19 cases of temporal facial paralysis were noted, among which only 2 persisted after one year. Conclusions: NTML is a disease with a growing incidence in our country. It is important to make an early diagnosis and surgical treatment in order to avoid complications, as surgery has demonstrated to be safe and effective, with a low rate of complications. We believe the actual protocols should be revised/checked due to low effectiveness of diagnostic tests

[Recurrence of uncomplicated intestinal intussusception. Can it be treated as an outpatient?] / Recurrencia de la invaginación intestinal no complicada. ¿Es posible el manejo ambulatorio?

OBJECTIVES: To estimate the recurrence rate of intussusception after successful enema reduction and to analyze the costs of hospital admission with the current management of this pathology. MATERIAL AND METHODS: A retrospective study over 5 years of 97 patients with confirmed diagnosis of intussusception was undertaken. Medical records were evaluated for patient demographic, clinical and radiological data. Patients with enema-reduced intussusception were selected and data respecting to timing and outcome of recurrences, and length of stay were analyzed. Recurrence was defined as a new episode of intussusception within 72 hours of the initial presentation. Costs were calculated using hospital-specific data. RESULTS: During the study period there were 81/97 children with successful enema reduction. Mean length of stay was 35 hours in the conservative treatment group. There were 8 episodes of recurrence, 5 of them within the first 24 hours (6.17%), for an overall recurrence rate of 9.88%. 7 children were treated by repeated enema and only one patient needed surgery for persistent illness. Assuming the overall recurrence rate of 9.88%, it would require hospitalizing 16 patients to identify a single recurrence with a cost of 1,723.75 € per patient. CONCLUSIONS: Given the low recurrence rate for enema-reduced intussusception and the possibility of repeated enema for their treatment in most of recurrences, we strongly advocated for the outpatient management as a safe and cost-effective alternative.

OBJETIVOS: Estimar la tasa de recurrencia en la invaginación intestinal tras reducción con hidroenema. Analizar los costes de estancia hospitalaria según el manejo actual de esta patología. MATERIAL Y METODOS: Estudio retrospectivo de los 97 pacientes con diagnóstico ecográfico de invaginación intestinal en los últimos 5 años. Revisamos datos demográficos, clínicos y ecográficos. Seleccionamos los casos tratados de forma conservadora, analizando las recurrencias, su tratamiento y la estancia hospitalaria. Consideramos recurrencia a un nuevo episodio de invaginación intestinal en las siguientes 72 horas a la reducción. Los costes fueron calculados según los grupos relacionados por diagnóstico en base a datos específicos del centro. RESULTADOS: En los 81/97 (83,5%) pacientes con tratamiento conservador se diagnosticaron 8 episodios de recurrencia, 5 en las primeras 24 horas. En 7 casos se resolvió la recurrencia con hidroenema, mientras que 1 requirió tratamiento quirúrgico por recidivas persistentes. La media de estancia hospitalaria fue de 35 horas en el grupo de tratamiento conservador (81/97 pacientes). La tasa global de recurrencia fue del 9,88%, (6,17% antes de 24 horas), siendo necesario el ingreso de 16 pacientes para el diagnóstico de un caso de recurrencia en las primeras 24 horas. Según estos resultados, y los costes hospitalarios/24 horas, el manejo ambulatorio supondría un ahorro de 1.723,75 €/paciente. CONCLUSIONES: Dado que el riesgo de recurrencia en la invaginación intestinal no complicada es bajo y su tratamiento es conservador en la mayoría de los casos, estaría justificada la implantación de un protocolo de manejo ambulatorio como alternativa segura y costo-efectiva.

Recurrencia de la invaginación intestinal no complicada. ¿Es posible el manejo ambulatorio? / Recurrence of uncomplicated intestinal intussusception. Can it be treated as an outpatient?

Objetivos. Estimar la tasa de recurrencia en la invaginación intestinal tras reducción con hidroenema. Analizar los costes de estancia hospitalaria según el manejo actual de esta patología. Material y métodos. Estudio retrospectivo de los 97 pacientes con diagnóstico ecográfico de invaginación intestinal en los últimos 5 años. Revisamos datos demográficos, clínicos y ecográficos. Seleccionamos los casos tratados de forma conservadora, analizando las recurrencias, su tratamiento y la estancia hospitalaria. Consideramos recurrencia a un nuevo episodio de invaginación intestinal en las siguientes 72 horas a la reducción. Los costes fueron calculados según los grupos relacionados por diagnóstico en base a datos específicos del centro. Resultados. En los 81/97 (83,5%) pacientes con tratamiento conservador se diagnosticaron 8 episodios de recurrencia, 5 en las primeras 24 horas. En 7 casos se resolvió la recurrencia con hidroenema, mientras que 1 requirió tratamiento quirúrgico por recidivas persistentes. La media de estancia hospitalaria fue de 35 horas en el grupo de tratamiento conservador (81/97 pacientes). La tasa global de recurrencia fue del 9,88%, (6,17% antes de 24 horas), siendo necesario el ingreso de 16 pacientes para el diagnóstico de un caso de recurrencia en las primeras 24 horas. Según estos resultados, y los costes hospitalarios/24 horas, el manejo ambulatorio supondría un ahorro de 1.723,75 Euros /paciente. Conclusiones. Dado que el riesgo de recurrencia en la invaginación intestinal no complicada es bajo y su tratamiento es conservador en la mayoría de los casos, estaría justificada la implantación de un protocolo de manejo ambulatorio como alternativa segura y costoefectiva (AU)

Objetives. To estimate the recurrence rate of intussusception after successful enema reduction and to analyze the costs of hospital admission with the current management of this pathology. Material and methods. A retrospective study over 5 years of 97 patients with confirmed diagnosis of intussusception was undertaken. Medical records were evaluated for patient demographic, clinical and radiological data. Patients with enema-reduced intussusception were selected and data respecting to timing and outcome of recurrences, and length of stay were analyzed. Recurrence was defined as a new episode of intussusception within 72 hours of the initial presentation. Costs were calculated using hospital-specific data. Results. During the study period there were 81/97 children with successful enema reduction. Mean length of stay was 35 hours in the conservative treatment group. There were 8 episodes of recurrence, 5 of them within the first 24 hours (6.17%), for an overall recurrence rate of 9.88%. 7 children were treated by repeated enema and only one patient needed surgery for persistent illness. Assuming the overall recurrence rate of 9.88%, it would require hospitalizing 16 patients to identify a single recurrence with a cost of 1,723.75 Euros er patient. Conclusions. Given the low recurrence rate for enema-reduced intussusception and the possibility of repeated enema for their treatment in most of recurrences, we strongly advocated for the outpatient management as a safe and cost-effective alternative (AU)